“Maravilhoso mundo democrático que trouxe o multiculturalismo devastador, a ditadura das minorias e marca a ferro todo orgulho nacional. Enviaram papai Noel para África e a Disneylândia para a Ásia.”
Sob a égide de uma suposta libertação dos povos, os vencedores de 1945 empurraram sua democracia goela abaixo em todos os países em que conseguiram meter seu bedelho. Com esse pretexto, agrediram países, deflagraram guerras, praticaram genocídios. Coréia, Vietnã, Iraque, Afeganistão não nos deixam mentir.
Falam em mundo global sem fronteiras, mas favorecem o expansionismo de Israel, com constantes promessas de bilhões de dólares e foguetes de última geração a um estado usurpador, que expulsou de suas casas um povo inteiro, obrigando-o a viver no deserto.
Destruíram tradições e culturas. E o que lhes deram em troca? Seu colonialismo cultural, o chiclete, a Coca-cola, o mais desenfreado hedonismo.
Acusavam o fascismo de anular o indivíduo, mecanizando-o e suprimindo sua liberdade. Como se essa política não fosse especialidade exclusiva da Rússia de Stalin, sua grande aliada na Segunda Guerra. Enaltecem o sufrágio universal, que concede até a degenerados, bandidos e criminosos o direito de influir na escolha de um líder de nação. Trouxeram o individualismo e abençoaram a humanidade com a maconha, a cocaína, o crack e a heroína. E, de brinde, os traficantes, as crackolândias e as favelas.
Aqui deve-se fazer uma diferenciação, para alguns sutil, mas de primordial importância: elevando às alturas o Estado, o fascismo italiano não continha a componente espiritual tão marcante e revolucionária como o Nacional-Socialismo. Aqui no Brasil, quem afirma o contrário, chegando até a dizer que este último era materialista, pois dava atenção especial à questão racial, este nada entendeu do movimento alemão. Aparentemente consegue abranger somente aquilo que foi traduzido – às vezes mal traduzido, ignorando as dezenas de milhares de livros editados naquela época e literalmente queimados nas atuais “democracias”. Graças à internet, esse acervo cultural da humanidade vem sendo resgatado – NR.
Diziam que a forma como o fascismo lidava com os jovens era uma preparação para o militarismo. Exercícios físicos, disciplina, liderança, espírito de corpo, acampamentos com diversas atividades e mesmo organizações para crianças onde era ensinado o amor à pátria e aos pais, não agradavam aos plutocratas. Deste modo, os novos senhores do mundo impuseram seu “sistema”. Estimularam a rebelião, inverteram e subverteram valores morais, propagaram a permissividade, proclamaram aos quatro ventos que era proibido proibir. Criaram as chamadas sociedades alternativas, o sexo livre, a promiscuidade e a Aids.
Os guardiões da democracia combateram o “culto à personalidade” nacional-socialista. Para eles era um escândalo os povos admirarem e se espelharem em grandes líderes. Tudo fizeram para demonizar Mussolini, Hitler e seus aliados, com calúnias, anátemas e guerras. Substituíram as legiões fascistas com os Beatles, os Rolling Stones e as Madonas da vida. Todos regados a alucinógenos e LSD. Estes sim, grandes exemplos para o povo…
Com seus meios de comunicação de massa sufocaram e envenenaram corações e mentes. Com suas telenovelas e pornografia, erotizaram as crianças desde a mais tenra idade. Hoje as colocam, trajadas em roupas microscópicas, para exibi-las ao público, desfilando diante de escolas de samba. Isto feito, se dizem indignados com a pedofilia?
Para não mencionar as indecentes “dancinhas na boca da garrafa”, dança típica de uma sociedade em franca degeneração e transmitida em programas de televisão nas tardes do fim de semana – NR.
Criticavam a suposta busca pela perfeição física dos regimes autoritários. Incentivar o esporte e uma vida saudável era suspeito para esses senhores. “Tudo para mostrar a tal superioridade ariana”, é a explicação de sempre. Então criaram os concursos de halterofilismo movidos a anabolizantes e esteróides, e aplaudem as mães que dão Botox de presente a filhas de 18 anos.
Maravilhoso mundo democrático que trouxe o multiculturalismo devastador, a ditadura das minorias e marca a ferro todo orgulho nacional. Enviaram papai Noel para África e a Disneylândia para a Ásia.
Seus cientistas, com suas teorias bizarras, deformaram a própria concepção do espaço-tempo e seus filósofos relativizaram até a verdade. A única coisa real e concreta, dizem eles, é o suposto holocausto judeu.
Puseram em marcha seus asseclas contra a família. Facilitam o divórcio e o aborto. Promovem gigantescas manifestações gays (com dinheiro do contribuinte) e incentivam pais a levarem seus filhos a estes eventos.
Não seria de se admirar se, num futuro não tão remoto, criassem leis obrigando todos a serem homossexuais ou bissexuais. Ou outra nomenclatura mais moderninha. Talvez chegue o dia em que, quem não praticar sodomia seja preso como altamente suspeito. Ou ainda, seja rotulado e perseguido como preconceituoso e até neonazista. Quem sabe, sejam até mesmo enviados para Israel, o bastião da democracia no Oriente Médio, para serem julgados por crimes contra a humanidade.
Democracia. A palavra já é feia de por si, mas quando se entende seu real significado, se torna repugnante e imoral.
A maioria quer brindar! Outros chorar…
Democracia? Não, obrigado. Não sigo modas, não uso drogas!
Viktor Weiß
Artigo publicado pela primeira vez em nosso site a 14/06/2010.
Leiam também:
Grande Viktor! Apóio e assino!
Gostaria de ‘contribuir’ com o meu texto no link abaixo:
hxxp://fab29-palavralivre.blogspot.com.br/2011/12/que-democracia.html
Democracia significa um governo a serviço das necessidades e anseios populares em que o povo está no centro das decisões, direta ou indiretamente.
Se olharmos de perto não vemos isso em parte alguma. Quantos brasileiros apoiam uma votação na calada da noite para dar aumento para os próprios parlamentares? Quantos brasileiros querem a leveza das leis brasileiras? Quantos americanos apoiaram a decisão do Bush de invadir o Iraque? E o Vietnã? Isso sem falar que o povo só pode opinar nos assuntos em que têm informações suficientes e verdadeiras que a mídia se encarrega de ocultar, a serviço da “democracia”.
Portanto, a palavra em si, o conceito, já é uma grande mentira. E carrega outras mentiras como liberdade, fraternidade e igualdade que simplesmente não existem e residem nas bocas dos democratas e liberais mais do que em quaisquer outras.
O mundo não precisaria ser perfeito, só precisaria ser mais verdadeiro.
Os homens ainda não encontraram um modelo ideal de liderança. A democracia ainda é o menos pior. Não devemos querer ser cães presos numa coleira obedecendo ordens de um grupo de canalhas como estamos sendo. Também não podemos confundir moralidade e austeridade governamental com ditadura. Precisamos cuidar de nossa liberdade individual e social com responsabilidade e bom senso. Temos que manter nossa democracia limpa, desinfetada e saudável, longe dos parasitas demagogos que a infestam. Quando vemos esta “putrefacia” que aí está, não temos democracia. Veja o código eleitoral deste “Esculhambrasil”. Veja se tem alguma democracia lá. O fedor é tanto que confunde nosso órgão sensorial mais importante.
“A democracia ainda é o menos pior” se existisse. Democracia de fato é estritamente teórica, não ocorre em parte alguma nos dias de hoje. É um nome que significa uma coisa e objetiva outra.
A propaganda criou a “democracia de fachada”. Na prática e na etmologia, a democracia significa a “ditadura do povo” ou a vontade soberana do povo. Dependerá de quem se coloca no papel de “povo. ☻
Muito bom!
Gostei Viktor, valeu!..Quanto a citação do entretenimento é bom lembrar que a “cantora” judia Madonna, sempre faz questão de atacar o Catolicismo e Cristianismo em seus videos/pornográficos. Os Beatles tiveram o máximo ($) da popularidade enquanto era empresáriado pelo judeu viciado em drogas Brian Epstein, além de viciado, gostava de se fantasiar de mulher.
Taí. Vivendo e aprendendo. Não sabia que ela era do Coral dos Narigudos. Também com tanta produção – maquiagem e plásticas – deu pra esconder a displasia.
Artigo perfeito,só isso a acrescentar…..
“We’re all living in Amerika, Amerika, it’s wonderbar” texto bem retratado na musica da banda Rammstein. Chega ser agoniante a ignorância principalmente do povo brasileiro diante dessa situação no mundo, são poucos os que sabem disso e menos ainda os que lutam contra isso… Nossa sorte é ter internet para ver mais claro oque esta debaixo do nosso nariz.
Acredito que o brasileiro anda muito inconformado porém não sabe como agir. Aquele frenesi em cima do Bolsonaro foi um momento que deveria ter sido melhor explorado por aqueles que sabem quem é quem nesse mundo. Foi um espaço que surgiu e não foi aproveitado, o espaço foi usado para debater se houve ou não tortura no regime militar de 64. Creio que ao surgir uma liderança com um discurso coeso e verdadeiro, o povo brasileiro irá despertar.
Excelente texto.
Destaco um trecho do texto Fronteiras da Democracia, que está relacionado:
“Por causa da carente formação intelectual e moral e, com isso, de uma resultante desorientação da sociedade, nunca será possível desenvolver uma real e organizada via política de maioria. Nesta forma, democracia se baseia no anonimato e supressão espiritual do indivíduo.”
No Brasil isso é ainda mais realçado com o voto eletrônico e quase ausência de outras decisões que não para qual entreguista submetido aos ditames internacionais os cargos eletivos devem ir.
“Democracia. A palavra já é feia de por si, mas quando se entende seu real significado, se torna repugnante e imoral. ”
“Sob a égide de uma suposta libertação dos povos, os vencedores de 1945 empurraram sua democracia goela abaixo em todos os países em que conseguiram meter seu bedelho. Com esse pretexto, agrediram países, deflagraram guerras, praticaram genocídios. Coréia, Vietnã, Iraque, Afeganistão não nos deixam mentir. ”
—————————————————————————————————–
É de tanta imundice que o mundo moderno tem de engolir 24 horas por dia, que muitos chegam a acreditar que as palavras citadas pelos respectivos imundos sejam a expressão da verdade.
Perdão ao autor, mas não vejo nisso nada de democracia. Muito pelo contrário. Isso aí é ditadura dos SUJOS CONTRA OS JUSTOS.
A ordem do mundo atual (desde o início da Revolução Industrial) é produzir sem parar, vender sem parar, lucrar sem parar, doa a quem doer. Para isso, é preciso massas cada vez maiores de consumidores. Estas, já saturadas de bugingangas e porcarias, não mais bastam para os conglomerados produtores e agiotas. Foi preciso criar novos segmentos de consumo, tais como gays, lésbicas, afro-consumidores, viciados, entre outros. Por favor, sem entendimentos equivocados. Não quero dizer que os negros não tenham direito de consumir. Pelo contrário. Quanto mais tiverem poder aquisitivo, educação e cultura melhor. Entretanto, muito das “campanhas” insufladoras de guerras raciais, com o mote de se criar um pseudo orgulho “negro” é somente para que este segmento seja apenas mais um curral consumidor. Ninguém está preocupado em melhorar a qualidade educacional e cultural de grandes legiões de miseráveis, tendo em sua maioria negros. Mas não é distribuindo cotas, passes livres ou “cola” nas provas para ingressar nas faculdades e empregos que os farão melhores empregados ou mais qualificados. É somente para obrigar a sociedade a pagar mais para que eles consumam. Assim acontece com gays, lésbicas, maconheiros entre outros, que são estimulados a todo tempo, a prosseguirem com sua marcha equivocada rumo à degeneração da família, das crianças e de todo e qualquer estaio que segura o frágil equilíbrio das sociedades ocidentais e ocidentalizadas.
Atualmente a maconha, segundo a vasta mídia é o novo filão para as classes médias. Plantações desse imbecilizante “natural” crescem homericamente nos Estados Unidos, com o rótulo de “maconha medicinal”.
A vagabundização das crianças também faz parte de um plano sujo e dissimulado para criar novos filões de pederastas, lésbicas, prostitutas e imbecis consumidores. O capitalismo não quer saber de ideologias, ginástica, leitura, cultura ou saúde políco-social. Quer apenas consumidores. A única ideologia permitida é o talmudismo. Mesmo assim somente para aqueles que tem displasia nasal e pênis mutilado. Mesmo assim só para eles. O resto é GADO.
Sem dúvida alguma.
“Quem sabe faz a hora. Não espera acontecer”. Vale para os justos e sujos também. Até agora somente estes estão fazendo a hora. O resto, esperando, para ver como fica.
A democracia atual é uma ficção. . Lincoln disse que a democracia é o governo do povo,pelo povo e para o povo,o fato de alguém escolher um candidato não significa que há democracia. O povo é altamente influenciável pela mídia, e a mídia está a serviço da elite corrupta e decadente que domina nossa sociedade. Os marketeiros criam imagens fictícias que vão de encontro aos anseios da massa politicamente ignorante. As imagens tem muito pouco a ver com a realidade e após as eleições a maioria dos eleitos vão defender os interesses de quem financiou suas campanhas ou vendem-se a quem pagar mais e o povo torna-se apenas um detalhe. O sistema não oferece opções de mudança, quem manda não tem interesse em mudar as regras do jogo.
Um ponto que eu gostaria de acrescentar, é o de ressaltar e que considero de extrema importância, que é o de debater as falhas e falácias com que se reveste o ‘sistema democrático de direito’!!! assim como se enchem as bocas de todos os hipócritas que adoram prolatar esta palhaçada!!
Assim sendo, considero ser estratégico e essencial para o combate à este sistema pérfido, tentar desmoronar toda esta falácia democrática. Para tanto, acredito que deve-se atacar aos pensamentos que ensejaram na suplementação deste sistema de governo “democrático, sobre o até então antigo regime, baseado no sistema monárquico. O sistema monárquico era inquestionavelmente um dos pontos de resistência aos domínio de determinado grupo, que no futuro, seria magistralmente definido como “ a internacional”. Neste sentido, vale incindir uma crítica ferrenha aos pensadores que deram tanto por base às alegações morais, bem como, base estrutural, que tanto necessitavam todos aqueles interessados na implementação do regime democrático.
Para tanto, é necessário que esteja-se ciente das características básicas do então denominado contratualismo. O movimento contratualista, ao seu final, se é que posso assim dizer, suplementou as bases em que se sustenta a democracia.
A principal dela, são os direitos e garantias fundamentais. É claro que todos aprendemos na escola, a idolatrar tais preceitos e nunca a questiona-los em hipótese alguma, sob pena de receber um zero, ou então de acabar sendo considerado maluco ou pior ainda ser considerado um “radical”!
Ocorre que a minha crítica incide sobre o modo como tais filósofos abordam o Estado. Percebe-se que sempre se coloca o Estado como um ente que deve ser controlado, como que se o Estado fosse inimigo eterno do indivíduo!!! E é justamente esta a crítica que deve ser feita!!!! O Estado não é inimigo do indivíduo!!!!!! somente num sistema caótico e doentio, é que o Estado aí sim pode ser inimigo do indivíduo.
Neste sentido, senão há Estado mais caótico senão aquele justamente onde “todos governam”???!!! O que decerto, não ocorre em uma sociedade saudável, tal como podemos observar dos relatos históricos, que nos são suprimidos pelos historiadores modernos! Se pesquisarem devidamente, descobrirão que o sistema monárquico, ou o sistema baseado numa figura central, tal como existiu na Europa no século passado, era um sistema de governo muito eficiente. Porém, para que este sistema subsista de forma plena,existe um ponto que é essencial, e este ponto é a “coesão étnica”do povo.
Diferentemente, atualmente estamos sendo transformados em nações pautadas na miscigenação, o que decerto inviabiliza a existência de governos coesos. E é esta a nossa maior mazela atual!!! a falta da coesão social, que com certeza tem sim por base a coesão étnica, voltada para a figura do lider, nos mantêm neste purgatório em que nos encontramos!
Porém, ainda há esperança, e esta subsiste e pode se iniciar, na conscientização desta situação por parte de todos àqueles que pertencem à ancestralidade européia, em requerer o que lhe é de direito!!!! ( sua identidade e sua herança étnica) !
Sob intentos desta “a internacional”, as constituições das “nações” vem sofrendo diversos ataques e relativizações nos seus fundamentos basilares. Apesar da derrocada das monarquias, ainda assim, com o surgimento do estado moderno, houve resistência a esses senhores dos protocolos exatamente nos diretos defendidos pelos preceitos fundamentais das constituições. Não estou falando da dos estados “democráticos” pós-guerra.
O contrato social é uma forma de visualizar um ente estatal contratado para a defesa do povo. Quem deve buscar rever as cláusulas deste contrato social ou exigir a sua fiel execução? Quem está representando este estado faz parte do povo?
Hoje no BR, nós temos formas de controle de constitucionalidade que esbarram em ministros pérfidos e ou corrompidos por lobby’s de interesses nada populares.
Agora, se uma constituição não for construída com um núcleo de defesa dos interesses do povo e, caso seja, não for defendida com unhas e dentes, não se tem uma constituição real, mas, uma constituição papel que sempre terá sua eficácia limitada.
Acredito numa democracia verdadeira, quando desempenhada por um povo culto, com uma constituição real e um estado soberano.
Nós só temos uma constituição cidadã que está sendo dilapidada dia após dia pelos relativizadores da nossa soberania.
Temos que nos isolar em pequenas células sociais e conspirar contra este estado de coisas que aí estão. É a única alternativa viável num primeiro momento. Temos que ter paciência.
Alguém sabe me dizer se a Sociedade Thule ainda existe?
Abraços aos camaradas
“Vehmgericht”
Fem(e)gericht ou Vem(e)gericht:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Liga_da_Corte_Sagrada
“Era destinada à persecução dos hereges e judeus, tendo como um de seus símbolos a suástica.”
Este trecho que consta no wikipedia é ridículo e dev eria ser retirado.
Encontrei este site
http://www.sociedade-thule.8m.com/
Achei curioso pois apresenta alguns aspectos da maçonaria, ou quem sabe seja o inverso. Já li certa vez que o Führer era membro da Thule, mas não sei se isso tem alguma relevância histórica.
Tem muita relevância histórica..
Hitler desaprovava esse tipo de segmento místico ocultista. (tipos de ordem maçônica)
Apoiava o sentido original do grupo de estudos das origens antropológicas. Tanto, que junto com Himmler voltaram ao sentido original com a fundação da Ahnenerbe.
A sociedade Thule não desenvolve atividades nesse sentido.
Há muitas seitas e religiões para todos os perfis e gostos. Alguns astrofísicos dizem que o universo não precisa de Deus, mas talvez, o homem continue precisando. Os sionistas precisam de uma religião para se sentirem superiores assim como implementarem seus planos pan-hegemônicos. Talvez se precise de alguma outra para se antepor à esta. Em todo caso, ainda é preferível ser um ser um livre pensante do que estar atrelado a uma doutrinação de terceiros, muitas vezes contaminada por interesses não muito ortodoxos. O que se deve ter mesmo é um pensamento comum, através do livre arbítrio em busca de uma sociedade melhor. O Nacional-Socialismo é, por si só uma doutrina válida, livre de conceitos religiosos para que se torne um código sagrado e portanto importante para a humanidade. Se todas as pessoas pensassem direito, veriam que são nacionais-socialistas de modo natural e intrínseco. Todos querem uma nação forte, livre do jugo estrangeiro e, principalmente de forasteiros sem pátria que se enfiam pelas frestas das janelas internacionais, mimetizados por conceitos religiosos, deixando suas crias pelo caminho e doutrinando-as a nos odiarem ou nos usarem como seu gado.
Demo Cracia.