Simon Andriesz morre após expor Lutnick

O secretário de Comércio Howard Lutnick
durante evento na Casa Branca em 30/09/26 em Washington, DC.

Simon Andriesz, um denunciante que expôs laços nos arquivos de Epstein entre Jeffrey Epstein e o secretário de Comércio Howard Lutnick, morreu por suicídio, relata o The Banker, renovando o escrutínio sobre Lutnick e seus negócios para Epstein.

Principais Fatos

O Banqueiro relatou a morte de Andriesz na sexta-feira citando o fundador do Transparency Task Group, Andy Agathangelou, que disse que Andriesz morreu por suicídio na semana anterior, e um representante de Andriesz também confirmou sua morte na conta X do denunciante na segunda-feira.

Andriesz foi um ex-executivo de Wall Street que trabalhou para a BCG Partners, uma subsidiária da Lutnick’s Cantor Fitzgerald, antes de ser demitido em 2017.

Andriesz alegou que ele havia descoberto laços comerciais não revelados entre Lutnick e Epstein nos arquivos Epstein do governo federal, já que os dois homens enviaram e-mails discutindo Adfin, uma empresa em que ambos estavam investidos – minando as alegações de Lutnick de que ele não tinha nenhum vínculo comercial com Epstein e não sabia que ele também estava investido em Adfin até que os arquivos Epstein fossem divulgados.

O denunciante também apareceu nos arquivos de Epstein depois que ele falou com o FBI em 2021 sobre Lutnick, com documentos nos arquivos Epstein observando que Andriesz alegou que Lutnick “ganhou seu dinheiro através de esquemas de Ponzi e lavagem de dinheiro”.

Andriesz trabalhou mais amplamente para relatar alegações de fraude e irregularidades em Cantor Fitzgerald que ele supostamente testemunhou enquanto trabalhava para o BCG, disse ele à BBC, alegando que a empresa desviou fundos de grupos de comissão de seus corretores para cobrir outras perdas de receita – e também alegando que o BCG retaliou contra ele por soprar o apito.

O BCG negou veementemente qualquer irregularidade à BBC em julho, dizendo que as alegações de Andriesz são “categoricamente falsas” e negando que tenha tentado retaliar contra ele, e Lutnick negou amplamente qualquer irregularidade em conexão com Epstein ou saber sobre quaisquer laços comerciais entre eles.

Quem é Simon Andriesz?

Andriesz foi diretor administrativo do BCG, de acordo com a BBC. Enquanto trabalhava na empresa, ele descobriu supostos casos de fraude, que ele relatou internamente em 2016, recusando-se a assinar documentos com números supostamente fraudulentos. Ele disse à BBC que foi demitido da empresa em 2017 por disputas depois que ele acabou no hospital com problemas cardíacos, sugerindo que ele acreditava que a empresa usou seus problemas de saúde como pretexto para demiti-lo por sinalizar irregularidades. O BCG negou veementemente essas alegações, descrevendo Andriesz como um ex-funcionário com um “machado para moer” e caracterizou sua rescisão à BBC como sendo baseada em Andriesz se recusando a seguir o conselho médico e não cumprindo certas funções. Depois de deixar seu papel em Wall Street, Andriesz relatou a suposta fraude de Cantor Fitzerald às autoridades do Reino Unido e dos EUA, disse ele à BBC, eventualmente também falando com o FBI sobre Lutnick e seus supostos laços com Epstein. Andriesz mudou-se de Wall Street para Cornwall, uma região no sudoeste da Inglaterra, e disse à BBC que sua denúncia e a suposta retaliação que ele enfrentou a partir dela tiveram um impacto significativo em sua saúde. O BCG continuou a pedir retaliação contra ele, mesmo depois que ele deixou a empresa, afirmou ele, o que a empresa negou completamente. O BCG ainda não respondeu a um pedido de mais comentários à luz da morte de Andriesz. Andriesz sofria de convulsões dissociativas e havia se internado em um centro de trauma para lidar com o estresse de sua “intensa provação” que enfrentou com sua denúncia, disse à BBC, e disse que se opôs à suposta irregularidade da BGC porque “está no meu DNA lutar por justiça”. O denunciante criou uma conta em X em agosto e apresentou as alegações que havia descoberto em um post na plataforma, escrevendo: “As consequências pessoais da denúncia, e a retaliação que eu digo seguir, foram devastadoras para minha família e para mim”. Andriesz disse em seu post no X que pretendia usar a conta para “compartilhar mais das evidências e a história por trás do que aconteceu”, mas ele não compartilhou mais postagens na plataforma antes de sua morte.

Epstein e Howard Lutnick fizeram negócios juntos?

As alegações de Andriesz sobre Epstein e Lutnick se concentram nos dois homens que estão sendo investidos na empresa Adfin. Uma troca de e-mails de 2018 nos arquivos de Epstein, que Andriesz alegou ter descoberto pela primeira vez, mostra os dois homens discutindo a empresa, com Epstein perguntando a Lutnick: “O que você acha que são as perspectivas para o Adfin?” Lutnick respondeu escrevendo: “Produzindo receita finalmente. Este é o ano deles. Próximos 12 meses eles precisam se tornar economicamente auto-suficientes.” Esse e-mail ocorreu depois que ambos os homens já haviam investido em Adfin, com a BBC observando que Epstein investiu na empresa logo após Lutnick visitar a ilha privada do financiador em 2012, e Lutnick investiu pouco depois. Em uma entrevista ao Comitê de Supervisão da Câmara em maio, Lutnick negou ter qualquer relacionamento comercial com Epstein ou conhecimento de que Epstein também foi investido em Adfin, dizendo aos legisladores que, para o “melhor de sua lembrança”, ele não aprendeu sobre o envolvimento do financiador até que os arquivos Epstein foram divulgados publicamente no início deste ano. Ele também descreveu como “inexplicável e inquietante” que os documentos sobre seu investimento em Adfin fossem incluídos nos arquivos Epstein. Quando perguntado sobre sua troca de e-mails de 2018 com Epstein, Lutnick afirmou que estava tentando comercializar Adfin para clientes de publicidade na época e “teria sido falar com todo mundo” sobre a empresa. “Então, não me surpreenderia que as pessoas soubessem disso”, afirmou Lutnick como uma explicação para o motivo pelo qual conversou com Epstein sobre Adfin sem saber que o financiador estava investido nisso. Epstein perguntando sobre as perspectivas de Adfin não era “incomum”, afirmou Lutnick, porque a empresa estava tentando “chamar a atenção”. Os legisladores também perguntaram a Lutnick sobre um e-mail de 2013 entre Epstein e o ex-membro do conselho da Adfin, David Mitchell, sobre a tentativa de se encontrar com Lutnick sobre Adfin, do qual Lutnick negou ter qualquer conhecimento.

Nada para ver aqui. Apenas um cultista do Chabad-Lubavitch garantindo
que Trump se lembre exatamente de cujos interesses ele é esperado a priorizar.

O relacionamento de Howard Lutnick com Epstein

Lutnick e Epstein eram vizinhos no Upper East Side de Manhattan antes da prisão do financiador e da morte subsequente, e Lutnick atraiu escrutínio por sua explicação de mudança de seu relacionamento. Ele nunca foi acusado de irregularidades ou abusos em conexão com Epstein, e negou qualquer conhecimento do suposto abuso do financiador. Antes que os arquivos Epstein fossem divulgados, Lutnick disse ao New York Post que teve uma reunião “um e absolutamente feita” com Epstein em 2005, quando Lutnick e sua esposa tiveram uma turnê pela casa de Epstein. Lutnick afirmou que eles saíram depois que Epstein insinuou que ele estava recebendo massagens sexuais em sua casa, e disse ao Post que ele “nunca estava em uma sala com [Epstein] socialmente, para negócios, ou mesmo filantropia” depois disso, chamando Epstein de “grosseiro”. Os arquivos de Epstein contradiziam o relato de Lutnick, no entanto, mostrando que os dois tinham comunicações que continuaram já em 2018, e Lutnick admitiu mais tarde ao Congresso que ele realmente conheceu Epstein em três ocasiões depois que eles se tornaram vizinhos. Essas interações incluíram Lutnick visitando a ilha privada de Epstein em 2012, com Lutnick alegando que ele e sua família almoçaram na ilha e passaram cerca de “uma hora” lá. Ele disse ao Congresso que não viu ninguém na ilha além da equipe de Epstein ou testemunhou qualquer irregularidade. Em sua entrevista ao Comitê de Supervisão da Câmara em maio, Lutnick disse que “não tinha nenhum relacionamento pessoal ou profissional com [Epstein], apesar da proximidade de nossos endereços”.

Avaliação da Forbes

A Forbes valoriza o patrimônio líquido de Lutnick e sua família em US $ 7,2 bilhões na tarde de segunda-feira (05/10/26).

O que não sabemos

Detalhes são escassos sobre as circunstâncias da morte de Andriesz, além de vir depois que o denunciante disse à BBC sobre os desafios de saúde mental que ele havia enfrentado. Não há evidências que sugiram qualquer jogo sujo em relação à sua morte, embora a notícia do falecimento do denunciante venha logo após falar com a mídia sobre Epstein tenha provocado intrigas. “E é apenas uma coincidência que um dos denunciantes no escândalo tenha sido encontrado morto?” Julie K. Brown, o jornalista que expôs pela primeira vez a escala completa do suposto abuso de Epstein, postou no X no domingo em resposta ao governo Trump lutando contra a divulgação de mais arquivos de Epstein no tribunal. A morte de pessoas relacionadas ao caso de Epstein há muito tempo atrai o fascínio público, com um recrutador modelo francês com laços com Epstein mais recentemente sendo encontrado morto em julho, embora a própria morte de Epstein – por suicídio em sua cela de prisão em 2019 – tenha atraído a maior especulação e acusações de crime.

Tangente

Além das alegações sobre Lutnick e Epstein, Andriesz também descobriu informações nos arquivos de Epstein sobre os laços de Lutnick e Cantor Fitzgerald com Andrew Mountbatten-Windsor, anteriormente conhecido como Príncipe Andrew. Mountbatten-Windsor é um aliado de longa data de Epstein que enfrentou acusações de irregularidades em conexão com Epstein, o que ele nega, e foi despojado de seu título real sobre seu trato com o falecido financiador. De acordo com e-mails nos arquivos Epstein, Cantor Fitzgerald procurou chegar a um acordo com Mountbatten-Windsor, no qual emprestaria £ 1 milhão à realeza em troca de ele apresentar amigos ricos à empresa. Ele também receberia um corte de 50% por quaisquer taxas que Cantor Fitzgerald recebesse se esses amigos se tornassem clientes. Um conselheiro da Mountbatten-Windsor encaminhou o acordo para Epstein e o financiador se opôs fortemente a ele, observando que impediu a realeza de fazer negócios com quaisquer outras empresas e poderia colocar questões legais adicionais. Cantor Fitzgerald disse à BBC que o acordo nunca se concretizou, e Mountbatten-Windsor não comentou as alegações.

Forbes, 05/10/2026.

Leitura Adicional

Denunciante que sinalizou as ligações de Lutnick com Epstein morre (The Banker)

Como as ligações Epstein do secretário de comércio dos EUA foram descobertas pelo denunciante britânico (BBC News)

Os laços de Howard Lutnick com Epstein explicaram – como ele testemunha perante o Congresso hoje (Forbes)

   Enviar artigo em PDF