Passado tempo o suficiente para que a humanidade pudesse acreditar ter superado tais máculas obscurantistas, em pleno século XXI e sob os auspícios democráticos do ocidente, assiste-se à reedição da censura oficial de Estado como vetor de perseguição a um movimento “herético”. Trata-se de uma nova e igualmente ilegítima prática inquisitorial da nossa era Contemporânea: o Malleus Holoficarum, ou “o martelo do Holocausto”.
Galileu Galilei, o pai da física moderna, se retrata perante o Santo Ofício
“Eu, Galileu Galilei, aos setenta anos de idade e ajoelhado diante de vós, Eminentíssimos e Reverendíssimos Senhores Cardeais, juro que sempre acreditei, acredito agora e, com a ajuda de Deus, acreditarei futuramente em tudo o que é aceito, pregado e ensinado pela Santa Igreja Católica Apostólica Romana, visto que, após me ter sido feita a injunção judicial por esse Santo Ofício para que eu abandone por completo a falsa opinião de que o Sol é o centro do mundo e imóvel, e de que a Terra não é o centro do mundo e se move, e me proibindo de aceitar, defender ou ensinar a dita doutrina, e escrevi e imprimi um livro no qual discuto essa doutrina, e por essa razão apontou-me o Santo Ofício como veementemente suspeito de heresia. Assim sendo, visando dissipar essa forte suspeita, abjuro, amaldiçoo e abomino os já mencionados erros e heresias, e de um modo geral todo e qualquer erro e seita que de qualquer maneira sejam contrários à Santa Igreja. Eu jurei, prometi e me comprometi conforme acima”.
Fonte: Sama Multimídia
O ícone da luta contra o dogmatismo, Galileu Galilei, por livre e espontânea pressão, se retrata perante os inquisidores do Tribunal da Santa Igreja do Holocausto
“Eu, Galileu Galilei, gói subserviente e ajoelhado diante de vossa chutzpah, Eleitíssimos e Holocaustíssimos Senhores Rabinos, juro que sempre acreditei, acredito agora e, com a ajuda de Jeová e dos ensinamentos do Talmud, acreditarei futuramente em tudo o que é imposto, propagandeado e lobotomizado pela Nova Ordem Mundial Sionista pós-45. Visto que, após me ter sido feita a censura judicial por meio do Malleus Holoficarum para que eu abandone por completo a minha livre-convicção sobre fatos históricos, tecnicamente embasada, de que não ocorreu um tal “Holocausto Judeu”, durante a Segunda Guerra Mundial, e de que a história do Nacional-Socialismo deveria ser revisada, e me proibindo de aceitar, defender ou ensinar a dita tese, escrevi e imprimi um livro no qual discuto essa estória fantasiosa, e por essa razão apontou-me a Holo-Inquisição como veementemente suspeito de um delito de opinião contra a “verdade oficial”. Assim sendo, visando dissipar este forte receito de implosão da Mentira do Século, abjuro, amaldiçoo e abomino as já mencionadas verdades inconvenientes e teorias “politicamente incorretas”, e de um modo geral todo e qualquer questionamento racional e independente que de qualquer maneira seja contrário às ideologias vencedoras do conflito. Coagido a me retratar, prometi e me comprometo conforme acima a ser um Tato inofensivo aos planos dos Sábios de Sião”.
Publicado originalmente em 9 de novembro de 2012.
20 anos se passaram desde a publicação deste artigo. Busque agora na memória as medidas adotadas e a narrativa imposta de forma uníssona pelos grandes veículos de mídia na época sobre a “terrível pandemia”. Adicione-se a tudo isso os pseudocientistas (faça aqui um paralelo com os “historiadores” que endossam o h-conto), a Organização Mundial da Saúde e outros organismos internacionais, repletos de burocratas mais preocupados com o contracheque no final do mês… Você perceberá que a credulidade e o medo das pessoas permaneceram praticamente inalterados desde a época de Galileu – NR.
Aproveitando-nos dessa FANTÁSTICA viagem, passemos então no dia 09 de novembro de 1938, para verificarmos se de fato tudo o que o sionismo APREGOA de fato aconteceu!
“PS: Mestres Eleitíssimos.
Quando sairão as camisetas, bonés, bottoms, tiaras, meias, luvas, cuecas, etc, estampadas com todos os motivos antirevisionistas ou louvando a Santíssima Shoah? Já estou guardando cada centavo para comprar e vestir todos meus parentes, vizinhos, amigos, cachorrinho, peixinho, papagaio,…!
Amém!”
hahahahahahahahahahahahahahahahahaha!
Muito boa!!!
Triste é saber que os tribunais inquisitórios funcionam a pleno vapor na Europa. Até quando?
“é mais um engodo sionista para atacar a tal Igreja Católica Apóstólica Romana”
Sem palavras; no desespero em atacar os Judeus, até a Santa Sé têm suas falhas históricas relevadas…
Ainda sobre o tópico:
http://letrasjuridicas.blogspot.com.br/2009/03/eduardo-oliveira-ferreira.html (Interessante para saber mais!)
No que se refere a mim:
“Fidel Castro é um agente americano capitalista que implantou o tal ” comunismo” em Cuba”…sem comentários!
Curiosidade:
Antonio;
Dúvida de leigo: estão censurando tua obra?
Minha obra é absolutamente imaculada de qualquer ilegalidade. Agora, há várias outras formas de censura, como o boicote pelas livrarias, pela mídia, pela esfera acadêmica… Vamos aguardar e ver como é que vai ser a repercussão.
Interessante; mas o fato de teres conseguido nota máxima em tua obra, não é também a reflexão do respeito acadêmico, ao menos em relação a seara profissional que escolheu?
Bem, até agora…”os sábios de sião” estão sendo camaradas! E que continuem assim…
Sim, a obra foi aclamada no seio acadêmico, num primeiro momento. Mas a coisa não se esgota nisso. Outros juristas e estudiosos no assunto devem se posicionar francamente sobre o mérito da discussão e, talvez a partir do meu trabalho, expressarem mais ideias e não deixarem a pauta ser abafada (o que sempre esteve em curso).
“ ‘Fidel Castro é um agente americano capitalista que implantou o tal comunismo em Cuba…sem comentários!”
Como assim sem comentários? O apoio americano aos comunistas via dirigentes judaicos nesse episódio também é documentado, e pelo embaixador americano em Cuba, Earl Edward Tailer Smith , no livro dele The Fourth Floor.
E o próprio Fulgêncio Batista, derrubado por Fidel, escreveu em várias obras sobre isso, entre as principais: Respuesta e Paradojas.
Sem comentários digo eu… Simplesmente o Embaixador Americano e o Governante antes de Fidel relataramm isso “em loco”…
Não faz sentido; vide a crise dos mísseis….
A pequena Cuba já deu muito mais prejuízo aos USA por ser comunista do que seria ao contrário; é desabonador ter que boicotar uma ilhota que têm uma ideologia totalmente oposta ao “grande império”.
“Não faz sentido; vide a crise dos mísseis….
A pequena Cuba já deu muito mais prejuízo aos USA por ser comunista do que seria ao contrário; é desabonador ter que boicotar uma ilhota que têm uma ideologia totalmente oposta ao ‘grande império’.”
–
Não faz sentido porque tu ignora a questão judaica.
Há o lobby judaico dentro dos EUA como uma força e o nacionalismo americano como outra força.
Quando Nixon entrou no poder, focando uma política nacionalista americana, que inclusive combateria cuba, a força judaica colocou o judeu Henri Kissinger como Secretário de Estado depois.
Armações e escândalos em cima de Nixon , veio Carter, lacaio judeu, e junto com Kissinger o comunismo voltou com tudo na América Central.
Só com a vinda de Reagan, que voltou-se o nacionalism americano e combate ao comunismo. Reagan combateu muito do que Carter e Kissinger fizeram, e no terceiro mês de mandato quase morreu com um tiro a milimetros do coração.
Mas que coincidência um atentado no Presidente anti-comunismo, e anteriormente carta branca e mandato suave para o pró comunismo Carter, aí voltamos ainda mais para encontrar um mandato tumultuado de um anti-comunista Nixon…
Repito! O apoio americano aos comunistas via dirigentes judaicos nesse episódio também é documentado, e pelo embaixador americano em Cuba, Earl Edward Tailer Smith , no livro dele The Fourth Floor.
Acho que o amigo está confundindo um pouco:
“Quando Nixon entrou no poder, focando uma política nacionalista americana, que inclusive combateria cuba, a força judaica colocou o judeu Henri Kissinger como Secretário de Estado depois.”
Se a questão central era o lacaio Fidel (primeiro comentário), a história nos conta como ele tomou o poder antes da gestão Nixon, e a crise – fartamente documentada – dos mísseis, em 1962, tinha como protagonista o malfadado JFK…
Partindo do ponto que Fidel era agente americano, que interesse a elite sionista americana teria em um posto avançado de mísseis soviéticos ameaçando a si próprios também? Aliás, nem precisamos remeter ao caso de Fidel ser ou não um infiltrado…
A Cuba comunista já foi muito perigosa! Perigosa a ponto de iniciar uma Guerra Total/Nuclear.
E isso não interessa a ninguém!
“Se a questão central era o lacaio Fidel (primeiro comentário), a história nos conta como ele tomou o ‘poder antes da gestão Nixon, e a crise – fartamente documentada – dos mísseis, em 1962, tinha como protagonista o malfadado JFK…”
Uma ilha pequena perto do tamanho e poder dos EUA não iria desenvolver o comunismo sem consentimento dos EUA e dentro dos EUA para ter uma idéia de onde vem a força comunista é só ver o confronto do Senador McCarthy x comunistas judeus, e isso é o período que precede o Kennedy, Lyndon Johnson e Nixon.
Uma forte judiaria comunista fez a festa nos anos 40 e 50 e foi o período de crescimento comunista em Cuba.
Vou insistir nisso, algo que tu está ignorando e me aborrecendo em colocar suas consideranções acima: Repito! O apoio americano aos comunistas via dirigentes judaicos nesse episódio também é documentado, e pelo embaixador americano em Cuba, Earl Edward Tailer Smith , no livro dele The Fourth Floor.
“Partindo do ponto que Fidel era agente americano, que interesse a elite sionista americana teria em um posto avançado de mísseis soviéticos ameaçando a si próprios também? Aliás, nem precisamos remeter ao caso de Fidel ser ou não um infiltrado…”
O que interessava aos americanos ter uma legião comunista judaica nos anos 40 e 50 passando conhecimento nuclear para a URSS?
Repara como tuas colocações batem com a da história oficial permitida e divulgada em colégio, mídia judaica, e livros de conforme a globalização.
Repara como tu ignorou o que falei sobre o que aconteceu com Reagan?
Não se esqueçam que JFK foi assassinado. De um lado temos a ideologia dos EUA de outra um terrorismo oculto.
Gus, a teoria heliocêntrica não é de Galileu Galilei.
Antes dele alguns cientistas da época já vinham dizendo isso. Entre esses cientistas estava Nicolau Copérnico, que se eu não estou engando era padre.
Interessante que o próprio Galileu Galilei teve como professores padres que o influenciaram na sua teoria.
A pergunta que tem que ser feita é:
Por que os cientistas que já pregavam até um heliocêntrismo naquele tempo não foram perseguidos e Galileu Galilei foi “perseguido”?
Talvez isso responda a pergunta:
http://www.youtube.com/watch?v=kCMyB3qhKhY
Bem interessante, vale a pena conferir!
O tempo fará ruírem as mentiras. Já se esboça no ar o fim do sionismo.
A parada do judaísmo envolvido na Revolução Russa é tão óbvia, tão sabida e ressabida, que até o desenho “Os Simpsons” tem um episódio que faz referência a isso, na trama um golem judaico satisfaz todo o desejo desde que colocado um papel em sua boca, e um dos papeis antigos estava escrito “mate o czar”. Até se segue uma piadinha “nossa, esse é velho hein”.
Veja bem, nem mesmo um desenho americano tem receio de tocar nesse ponto, pois os TATOS do mundo acham graça e creem em conspiração. Estão tão seguros da burrice dos Tatos que nem ligam de deixar escapar essas coisas.
Isso como já explanado 10 vezes aqui, é a oposição controlada, como a verdade vêm à tona, melhor que ELES o façam, para deixar passar o básico. Chama-se recuo estratégico, coisa primária. Mas os idiotas não acreditam NEM NO RECUO…
É, todo mundo cai nas armadilhas.
Sobre Galileu: http://www.arautoveritatis.com/2011/04/verdade-sobre-o-processo-de-galileu.html
É que hoje vale tudo…, para detonar a Igreja Católica.
Aliás, para tal tarefa, não há necessidade dos leigos atacarem sua história…, grande parte do clero faz isso.
“É que hoje vale tudo…, para detonar a Igreja Católica.”
Sim, e é mais perigoso ainda quando alguns dizem defender os valores da sociedade ocidental mas, por traz atacam a todo custo a Santa Igreja e o Cristianismo.
Alguns são tão bons em revisar assuntos que lhe interessam, mas se transformam em verdadeiros Tatos quando na necessidade de revisar a história da instituição que mais lutou contra as forças coercivas que querem destruir os valores ocidentais…
Concordo inteiramente.
Muitos ditos conservadores que se auto intitulam inimigos ferozes do comunismo, ingressam, por exemplo, na maçonaria. Nos EUA há muitos deste tipo.
Quanto ao clero que ajuda sobremaneira os inimigos externos, refiro-me aos progressistas (teólogos da libertação, carismáticos – herdeiros da heresia americanista, socialistas, etc), ou seja, aqueles que não vislumbram no Vaticano II uma ruptura com a tradição.
Resumindo: querem transformar o cristianismo em pelagianismo.
Tannhauser:
A motivação do atentado a Reagan não foi mandato do “Império Sionista”: http://law2.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/hinckley/taxidriver.htm
Eu sabia que tu ia citar o Kissinger….
O que interessa, o principal tu pulou!
O Governo do Reagan deu força ao nacionalismo das nações que o comunismo abocanhava na América Central (Nicaragua, El Salvador, Honduras) e sofreu atentado após três meses de assumir a presidência dos EUA e implementar urgentemente as medidas anti-comunistas.
Tu vem com uma resenha de filme que coloca um bode expiatório inspirado no Taxi Driver… e todas as perdas e ganhos no conflito EUA (nos raros momentos de nacionalismo que ocorrem) x comunismo ficam resumidas nisso? Num alegado maluco? E a reflexão das causas, consequências, benefícios e prejuísos das medidas do Reagan serem prejudicadas no período de internação dele, onde o Secretário de Estado (Alexander Haig), um ultra-anti comunista foi fritado pela mídia internacional quando apertou ainda mais as medidas contra o comunismo, mas não resistiu a pressão e saiu do governo, enquando o Reagan ainda se recuperava. Ignora-se tudo isso, e passa-se para frente que tudo não foi mais que um caso isolado envolvendo o Presidente dos EUA e um atirador maluco? É assim que se passa esse evento da história as pessoas? Sem questionamentos dos fatores fundamentais em questão?
É assim a história oficial?
É com isso, com um atirador maluco, que numa encruzilhada nesse forum sobre o poder do comunismo nos EUA (no qual insistes em duvidar) tu se satisfaz num incidente pró-comunismo dentro dos EUA?
Não é mais fácil o ceticismo ser ao contrário? Duvidar que algo tão relevante não pode se resumir no atirador influenciado pelo filme? Uma vez que muitas questões mundiais, americanas foram direcionadas de para rumos diferentes caso Regan e seu secretário de defesa continuassem dando apoio máximo aos países da América Central?
É assim que se ensina a história oficial nas salas de aula, nas revistas e noticiários?
“Não é mais fácil o ceticismo ser ao contrário? Duvidar que algo tão relevante não pode se resumir no atirador influenciado pelo filme? Uma vez que muitas questões mundiais, americanas foram direcionadas de para rumos diferentes caso Regan e seu secretário de defesa continuassem dando apoio máximo aos países da América Central?”
Eu estou dizendo que não pode se subverter sistematicamente a história, imaginando-nos todos personagens de um filme de matrix onde o arquiteto é o velho Jacob.
As vezes as coisas são, como de fato parecem!
Quanto ao comunismo florescer nos USA, não acredito, eles – os americanos – sempre foram muito cuidadosos com isso; a Guerra Fria é exatamente o combate dessa ideologia, que só feneceu com o fim da União Soviética.
Reagan não se reelegeu depois? Então….
“Reagan não se reelegeu depois? Então….”
Sim, ele foi forte e hábil para se reeleger, mas cada vez mais só, e sem o Alexander Haig!
Tannhauser:
“O que interessava aos americanos ter uma legião comunista judaica nos anos 40 e 50 passando conhecimento nuclear para a URSS? ”
Nenhum, é claro…mas me diga: americanos ou judeus-americanos, estavam todos no mesmo barco; interessava aos judeus-americanos um regime acabando com a América que conheciam? Se estavam em uma zona de conforto – no país mais rico do mundo – por quê destruir isso? Para a “distribuição igualitária” de renda também na América? Se já estavam no poder, o modo operandis comunista daria muito mais trabalho para mudança alguma de status.
Faça a comparação do poder de uma lei autoritária no URSS judaico-bolchevique e nos EUA e veja, na situação do judeu estar no poder máximo em ambas situações em quais o terror/domínio foi maior:
1° URSS lenista
2° EUA de Roosevelt.
Ambos os casos com cargos de poder máximo judaicos (os nomes são citados frequentemente aqui, se quiser tem artigos, ao menos os da URSS) e veja qual é mais direto o poder!
A Democracia é boa para derrubar o nacionalismo mas torna-se inconveniente para instaurar o comunismo.
Vou dar o exemplo desse padrão:
Governo Czarista (nacionalismo russo) -> Governo Provisório de Kerensky (democracia ampliada via DUMA) -> Terror Bolchevique
Governo Imperial de Guilherme II (nacionalismo germanista) -> República de Weimar (democracia) -> batalha do ultra-nacionalismo nazista x comunismo = vitória dramática do nazismo. Aqui o padrão se repetiu, mas o nacionalismo exaltado ao paroxismo pelo NSDAP venceu. O sonhado, por Karl Marx, eixo comunista Moscou – Berlim foi barrado pelo NSDAP.
Ao mesmo tempo a Sociedade Fabiana (marxismo adaptado ao Império Britânico e EUA) atuava na Inglaterra e EUA. Articulação judaica amplamente manejando a decadente aristocracia anglo-americana. Da sucessão das atividades da Sociedade Fabiana veio a atuação judaica de teor marxista dentro dos EUA e que combatida por McCarthy, Kennedy, Nixon e Reagan…
“Ambos os casos com cargos de poder máximo judaicos (os nomes são citados frequentemente aqui, se quiser tem artigos, ao menos os da URSS) e veja qual é mais direto o poder!”
Obviamente a segunda; mas cabe perguntar se estar no ponto mais cimeiro de uma economia fu******* , é mais vantajoso do que um neo poder sob os auspícios da riqueza do capitalismo.
Não necessariamente.
Um regime comunista financiado por capitalistas também é lucrativo, pois gera-se um lucro enorme através da escravidão, sem falar que não há a abolição da usura internacional.
O povo fica na merda, mas o investidor nunca!
O que ocorre nos bastidores é a guerra dos interesses conflitantes deste ou daquele capitalista internacional dependendo da espécie de investimento aplicado, ou seja, capitalista liberal (democracia) ou capitalista de Estado (comunismo).
A Guerra Fria não passou de um grande circo, excelente artifício para enganar os trouxas!
Uma elite comunista prospera até certo ponto tendo como base da pirâmide (base que alcança quase o topo, diga-se de passagem) a massa em extrema miséria.
Ainda acho que o capitalismo é mais negócio…vide a China que agora também é notícia pelos filhos dos poderosos que estão morrendo em Ferraris!
“A Guerra Fria não passou de um grande circo, excelente artifício para enganar os trouxas!”
Um grande circo que trouxe muitos avanços no campo aeroespacial…
“Um grande circo que trouxe muitos avanços no campo aeroespacial…”
O avanço no aqui e no agora é o rompimento da escravidão da usura!
Para que apostar tudo em apenas um cavalo só se pode-se apostar em dois??? Dobram-se as chances!!! O cavalo militarista contra o cavalo banqueiro… O banqueiro ganhou, se bem que era preferível continuar a polarização até hoje.
Qual é uma das mais antigas estratégias de conquista?? Dividir para dominar!!! E assim foi feito no século XX… Surgiu um probleminha em 1939, mas este foi logo solucionado!!!
Quando o cavalo militarista sucumbiu ao banqueiro rapidamente criaram o cavalo terrorista. Este serve apenas para distrair a atenção e dar vazão ao ódio da massa de manobra, enquanto os verdadeiros vilões vão apurando seus lucros!!!
As coisas mudam… A luta nacionalista tem de ser a conta-gotas, de alma em alma e, aos poucos, derrubando a maior mentira da história. A Rússia tem tomado medidas anti-talmudicas, a Hungria nem se fala, a suíça vai impedir a entrada de estrangeiros em seu estado, entre outros. As vezes a história muda do dia pra noite…88